回文章主頁

理論與模式的分別── NLP 與傳統輔導的比較

每一套的輔導理論或技巧,背後都有一套自圓其說 的人格理論,即人格怎樣形成,人類的病態行為成因及治療方法如何等。 NLP 不固囿於一套理論,它本身是一種兼容並蓄的模式,只要有效便可以加入運用。

試看人格理論與實用模式的分別:

心理學的人格理論
Personality Theory
模式
Model
必須有一套完整人格結構、人性觀,病態成因及治療技巧 沒有人格結構圖或人性觀理論
有一套特定世界觀,世界如何運作 沒有一套特定世界觀,是開放的、包容的
理論本身是封閉的,理論要成立的話,必須自圖其說,你不能否定它,亦不能證明它,你只可選擇接受或不接受 注重實用技巧和果效,沒有一套完整或封閉的世界觀
發展空間有限制:要符合理論架構,才可容納於理論的框架內 發展空間較大:開發新技巧空間大,並不保證所有技巧,可以有效地運用在所有人身上
必須能透過本身理論,解釋所遇到的問題,一切問題都可以從其理論,得出問題的成因、癥結及出路 開放及不用自圓其說,模式本身不一定解決所有問題,系統或模式開放,新的技巧可以隨時加入

亦因如此,很多從傳統心理輔導出身的社工或輔導員,起初研習 NLP 時,都會有一種不知如何將所學置於那種理論框架之內。 NLP 是否真的沒有一套理論架構去支持它,是否因而較難評估 NLP 背後的哲學基礎?筆者相信雖然有困難,但並非沒可能去評估它背後的信念和理論基礎。

 

<<NLP 出現的時代背境   NLP 的知識論>>