理論與模式的分別── NLP 與傳統輔導的比較
|
每一套的輔導理論或技巧，背後都有一套自圓其說 的人格理論，即人格怎樣形成，人類的病態行為成因及治療方法如何等。 NLP 不固囿於一套理論，它本身是一種兼容並蓄的模式，只要有效便可以加入運用。
試看人格理論與實用模式的分別：
心理學的人格理論
（ Personality Theory ） |
模式
（ Model ） |
| 必須有一套完整人格結構、人性觀，病態成因及治療技巧 |
沒有人格結構圖或人性觀理論 |
| 有一套特定世界觀，世界如何運作 |
沒有一套特定世界觀，是開放的、包容的 |
| 理論本身是封閉的，理論要成立的話，必須自圖其說，你不能否定它，亦不能證明它，你只可選擇接受或不接受 |
注重實用技巧和果效，沒有一套完整或封閉的世界觀 |
| 發展空間有限制：要符合理論架構，才可容納於理論的框架內 |
發展空間較大：開發新技巧空間大，並不保證所有技巧，可以有效地運用在所有人身上 |
| 必須能透過本身理論，解釋所遇到的問題，一切問題都可以從其理論，得出問題的成因、癥結及出路 |
開放及不用自圓其說，模式本身不一定解決所有問題，系統或模式開放，新的技巧可以隨時加入 |
亦因如此，很多從傳統心理輔導出身的社工或輔導員，起初研習 NLP 時，都會有一種不知如何將所學置於那種理論框架之內。 NLP 是否真的沒有一套理論架構去支持它，是否因而較難評估 NLP 背後的哲學基礎？筆者相信雖然有困難，但並非沒可能去評估它背後的信念和理論基礎。
|
|
